Arestat pentru trafic de influenţă

Un bărbat din Bistriţa a fost arestat preventiv pe 30 de zile de către Tribunalul Cluj, sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de influenţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 C. Penal, urmare a unei acţiuni de flagrant organizată de către ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Anticorupţie pentru Judeţul Cluj, sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.În fapt, la data de 9 august a.c., ofiţeri din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Cluj, având în vedere denunţurile formulate de 7 persoane, cu privire la comiterea unor infracţiuni de trafic de influenţă de către făptuitorul L. G. D., de 28 ani, din Bistriţa, au organizat şi efectuat o acţiune de prindere în flagrant a acestuia, în momentul primirii sumei de 500 ron. Banii urmau să servească traficării influenţei pentru facilitarea obţinerii unui spaţiu comercial din patrimoniul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca.La sfârşitul lunii mai a acestui an, ofiţerii de poliţie judiciară D.G.A. – Serviciul Judeţean Anticorupţie Cluj au sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj cu privire la comiterea unor fapte de corupţie de către L.G.D., sens în care au fost delegaţi să efectueze cercetările în cauză. Conform verificărilor, L. G. D. îşi declina diferite calităţi false de consilier parlamentar, secretar de stat sau înalt funcţionar public M.A.I., profesor universitar, politician etc, promiţând mai multor persoane că, din funcţiile respective, poate influenţa decizia multor funcţionari publici în rezolvarea favorabilă a diverselor probleme pentru care a fost solicitat să intervină. Printre situaţiile pe care pretindea că poate să le „rezolve” se numără dosare pentru pensionare pe caz de boală, spaţii comerciale din patrimoniul primăriei, retrocedări imobile, titluri de proprietate, autorizaţii de construire, locuinţe sociale, trecerea unui angajat MApN în corpul subofiţerilor etc. Acesta pretindea bani şi alte foloase materiale, sumele solicitate fiind cuprinse între 500 şi 1.500 lei, dar puteau ajunge şi la 6.000 lei, incluzând valoarea bunurilor primite. Cercetările continuă pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale a celui în cauză.D.G.A. – Biroul Informare şi Relaţii Publice


Alte articole:
Sari la conținut